Rada městské části Praha 10
vyhodnocení veřejné nabídky na uzavření smlouvy o nájmu pozemku - zahrádky vyhlášené v termínu od 4. 9. 2019 do 3. 10. 2019 a uzavření smluv o nájmu pozemku - zahrádky dle této tabulky:
Skupina
Identifikace pozemku - zahrádky
Žadatel
Hlasování KMN
Poznámky
ze zápisu č. 2/2019
na otevírání obálek
ze dne 10. 10. 2019
Parc.
č.
Katastrální území
Nouzové číslo
Výměra (m2)
Minimální sazba nájemného dle „Zásad“ (Kč/m2/rok)
Příjmení
jméno
datum narození
bydliště
Cenová nabídka žadatele (Kč/m2/rok)
Navrhovaný účel využití pozemku - zahrádky
Roční nájemné CELKEM (Kč)
bez DPH
A
3007/1
Michle
68
201,0
11,00
******
110,00
Zahrádka
22.110,00
KMN souhlasí s žadatelem jako vítězem.
přítomno: 6
pro: 6
proti: -
zdržel se: -
Přihláška zcela
vyhověla
podmínkám
veřejné nabídky.
- 2 -
83,10
16.703,10
KMN souhlasí s žadatelem jako I. náhradníkem.
81,00
16.281,00
KMN souhlasí s žadatelem jako II. náhradníkem.
Přihláška převážně
podmínkám veřejné nabídky;
Pozn.: Žadatel opomněl přihlášku opatřit přelepením, a tak ji zabezpečit doporučeným způsobem proti manipulaci s jednotlivými listy. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatele tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky.
56,20
11.296,20
KMN souhlasí s žadatelem jako III. náhradníkem.
Pozn.: Žadatelka na čelní straně obálky uvedla své kontaktní údaje a na její zadní stranu uvedla identifikaci části předmětu veřejné nabídky. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatelky tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky.
55,00
11.055,00
KMN o dalších náhradnících již nehlasovala.
Pozn.: Žadatelka opomněla přihlášku opatřit přelepením, a tak ji zabezpečit doporučeným způsobem proti manipulaci s jednotlivými listy. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatelky tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky.
- 3 -
53,00
10.653,00
Pozn.: Žadatelka na čelní straně obálky neuvedla identifikaci katastrálního území. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatelky tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky, neboť žadatelka katastrální území uvedla v textu samotné přihlášky.
48,00
9.648,00
20,00
4.020,00
B
69
172,0
18.920,00
88,00
15.136,00
Pozn.: Žadatelka opomněla přihlášku opatřit přelepením, a tak ji zabezpečit doporučeným způsobem proti manipulaci s jednotlivými listy a v čestném prohlášení žadatelka neuvedla adresu. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatelky tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky.
- 4 -
72,90
12.538,80
52,10
8.961,20
Pozn.: Žadatel na čelní straně obálky uvedl své kontaktní údaje a na její zadní stranu uvedl identifikaci části předmětu veřejné nabídky. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatele tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky.
34,00
5.848,00
3.440,00
C
73
236,0
106,00
25.016,00
102,00
24.072,00
- 5 -
100,00
23.600,00
68,00
16.048,00
D
79
212,0
90,00
19.080,00
77,00
16.324,00
Pozn.: Žadatelka opomněla přihlášku opatřit přelepením,
a tak ji zabezpečit doporučeným způsobem proti manipulaci s jednotlivými listy. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatelky tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky.
74,50
15.794,00
- 6 -
14.416,00
Pozn.: Žadatel na čelní stranu obálky neuvedl identifikaci katastrálního území, přihlášku neopatřil sešívací sponou a přelepením, a tak ji nezabezpečil doporučeným způsobem proti manipulaci s jednotlivými listy a k přihlášce nepřiložil informace pro subjekt údajů o zpracování jeho osobních údajů (strana 5 a 6 žádosti). Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes
tato opomenutí žadatele
tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky, neboť žadatel katastrální území uvedl v textu samotné přihlášky, přihláška byla dodatečně opatřena sešívací sponou
a strana 5 a 6 žádosti je primárně určena žadateli jako informace o tom, jak bude s jeho osobními údaji, které žadatel v žádosti
uvedl naloženo.
60,40
12.804,80
11.660,00
- 7 -
46,00
9.752,00
20,0
4.240,00
E
106
179,0
120,0
21.480,00
87,00
15.573,00
71,50
12.798,50
6.086,00
25,00
4.475,00
- 8 -
F
122
181,0
62,50
11.312,50
61,00
11.041,00
G
3046/1
209
90,0
22,00
1.980,00
H
210
85,0
1.870,00
I
3097/1
182
192,0
64,90
12.460,80
12.000,00
60,00
11.520,00
Pozn.: Žadatel opomněl přihlášku opatřit přelepením, a tak ji zabezpečit doporučeným způsobem proti manipulaci s jednotlivými listy, neuvedl charakteristiku pozemku a zdůvodnění žádosti. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatele tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky.
- 9 -
35,00
6.720,00
Pozn.: Žadatel, patrně nedopatřením, k žádosti přiložil i žádost paní ***, která nebyla paní *** podepsána a tak bylo patrno, že žádost podává pan ***, neboť všechny další v žádosti požadované dokumenty byly podepsány panem ***. Komise k tomuto opomenutí žadatele nepřihlížela, a jednomyslně konstatovala, že tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky.
J
224
289,0
61,90
17.889,10
12,00
3.468,00
K
3099/1
84
220,0
56,00
12.320,00
5.500,00
L
108
203,0
76,00
15.428,00
- 10 -
74,00
15.022,00
16,00
3.248,00
M
163
přihlášky podané do veřejné nabídky vyhlášené v termínu od 4. 9. 2019 do 3. 10. 2019 na uzavření smlouvy o nájmu pozemku - zahrádky pro nesplnění podmínek požadovaných ve veřejné nabídce dle této tabulky
******00
Neuvedena
Přihláška
nevyhověla
Pozn.: Žadatelka ve své žádosti nejednoznačným způsobem uvedla nabízenou cenu nájmu
za 1,0 m2/rok (35,- Kč/4.200,- Kč
nebo 4.200,- Kč) (strana 1 žádosti). Komise jednomyslně konstatovala, že z žádosti nebylo možné určit hodnotu výběrového kritéria, tj. výši nájemného za 1 m2/rok bez DPH, a tak přihláška nevyhověla podmínkám veřejné nabídky.
- 11 -
Neuvedeno
Pozn.: Žadatelka ve své žádosti neuvedla nabízenou cenu nájmu za 1,0 m2/rok (55 za m3), přihlášku neopatřila přelepením, a tak ji nezabezpečila doporučeným způsobem proti manipulaci s jednotlivými listy, k žádosti nepřiložila vyplněný a podepsaný „Protokol o prohlídce pozemku“ (strana 3 žádosti)
a nevyplnila a nepodepsala „Čestné prohlášení“ (strana 4 žádosti). Komise jednomyslně konstatovala, že přihláška nevyhověla podmínkám veřejné nabídky.
1. Ing. Kouckému, vedoucímu OMP
1.1.podepsat standardní smlouvy o nájmu pozemku - zahrádky s vítěznými žadateli dle schváleného bodu I. tohoto usnesení
Termín: 28. 2. 2020
Renata C h m e l o v á
starostka
Ing. Jana K o m r s k o v á
1. místostarostka
- 12 -
Předkladatel: Ing. Beneš, místostarosta
Anotace: pozemky; správa obecního majetku
Provede: Ing. Koucký, ved. OMP
Na vědomí: -
Garant: Ing. Koucký, ved. OMP
Číslo tisku: P10-120678/2019
Zpět na začátek usnesení