Usnesení
| Typ usnesení | Rada |
|---|---|
| Referenční číslo | 12 |
| Číslo usnesení | 503 |
| Číslo materiálu | |
| Datum | 25.06.2019 |
k návrhu na vyhodnocení Veřejné nabídky na uzavření smlouvy o nájmu pozemku - zahrádky
Rada městské části Praha 10
- schvaluje
vyhodnocení veřejné nabídky a uzavření smlouvy o nájmu pozemku – zahrádky dle této tabulky:
|
Skupina |
Identifikace pozemku – zahrádky |
Žadatel |
Hlasování KMN 29. 5. 2019 |
Poznámky ze Zápisu č. 1/2019 Komise na otevírání obálek ve výběrových řízeních na pronájem pozemků ze dne 11. 4. 2019 | |||||||
|
Parc. č. |
Katastrální území |
Nouzové číslo |
Výměra (m2) |
Minimální sazba nájemného dle „Zásad“ (Kč/m2/rok) |
Příjmení jméno Datum narození Bydliště |
Cenová nabídka žadatele (Kč/m2/rok) |
Navrhovaný účel využití pozemku |
Roční nájemné CELKEM (Kč) bez DPH | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
A |
3007/1 |
Michle |
29 |
107,0 |
11,00 |
***** |
70,00 |
Zahrádka |
7.490,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako vítězem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. |
|
3007/1 |
Michle |
29 |
107,0 |
11,00 |
***** |
60,00 |
Zahrádka |
6.420,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako I. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
– 2 –
|
A |
3007/1 |
Michle |
29 |
107,0 |
11,00 |
***** |
20,00 |
Zahrádka |
2.140,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako II. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška převážně vyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Žadatel opomněl přihlášku opatřit sešívací sponou s přelepením, a tak Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatele tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky |
|
B |
3007/1 |
Michle |
31 |
240,0 |
11,00 |
***** |
62,00 |
Zahrádka |
14.880,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako vítězem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška převážně vyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Žadatelka opomněla přihlášku opatřit přelepením, a tak ji zabezpečit proti manipulaci s jednotlivými listy. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatelky tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky. Přihláška doručena dne |
|
3007/1 |
Michle |
31 |
240,0 |
11,00 |
***** |
62,00 |
Zahrádka |
14.880,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako I. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. Přihláška doručena dne | |
|
3007/1 |
Michle |
31 |
240 |
11,00 |
***** |
60,00 |
Zahrádka |
14.400,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako II. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
3007/1 |
Michle |
31 |
240,0 |
11,00 |
***** |
42,00 |
Zahrádka |
10.080,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako III. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
C |
3007/1 |
Michle |
33 |
149,0 |
11,00 |
***** |
151,00 |
Zahrádka |
22.499,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako vítězem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. |
– 3 –
|
C |
3007/1 |
Michle |
33 |
149,0 |
11,00 |
***** |
81,50 |
Zahrádka |
12.143,50 |
KMN souhlasí s žadatelem jako I. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Pan ***** podal žádost jako fyzická osoba podnikající, IČO: 866 18 822, ale z podané žádosti není zcela patrno, zda zahrádka bude žadatelem užívána k podnikání či nikoliv. Je proto nutné žadatele vyzvat k tomu, aby svou žádost v tomto směru upřesnil. Pokud bude zjištěno, že zahrádku žadatel plánuje užívat za účelem podnikání, je nájemné dle Dokumentace QMS QI 63-01-16 s názvem „Zásady pro pronajímání pozemků svěřených MČ Praha 10 a stanovení nájemného“, v platném znění, stanoveno ve výši 5 % z ceny uvedené v Cenové mapě stavebních pozemků hl. m. Prahy pro rok 2019, minimálně však 300,00 Kč/m2/rok, a tato skutečnost by tak významným způsobem zasáhla do posuzování žádostí na tuto část pozemku z hlediska výběrového kritéria, kterým je výše nájemného za 1 m2/rok bez DPH. |
|
3007/1 |
Michle |
33 |
149,0 |
11,00 |
***** |
72,00 |
Zahrádka |
10.728,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako II. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
3007/1 |
Michle |
33 |
149,0 |
11,00 |
***** |
66,00 |
Zahrádka |
9.834,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako III. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
3007/1 |
Michle |
33 |
149,0 |
11,00 |
***** |
65,00 |
Zahrádka |
9.685,00 |
KMN o dalších náhradnících již nehlasovala. |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
3007/1 |
Michle |
33 |
149,0 |
11,00 |
***** |
61,50 |
Zahrádka |
9.163,50 |
KMN o dalších náhradnících již nehlasovala. |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
3007/1 |
Michle |
33 |
149,0 |
11,00 |
***** |
59,00 |
Zahrádka |
8.791,00 |
KMN o dalších náhradnících již nehlasovala. |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. |
– 4 –
|
C |
3007/1 |
Michle |
33 |
149,0 |
11,00 |
***** |
55,00 |
Zahrádka |
8.195,00 |
KMN o dalších náhradnících již nehlasovala. |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. |
|
3007/1 |
Michle |
33 |
149,0 |
11,00 |
***** |
41,00 |
Zahrádka |
6.109,00 |
KMN o dalších náhradnících již nehlasovala. |
Přihláška převážně vyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Žadatelka na čelní straně obálky uvedla své kontaktní údaje a na zadní straně uvedla identifikaci části předmětu veřejné nabídky. Komise jednomyslně konstatovala, že přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky; | |
|
3007/1 |
Michle |
33 |
149,0 |
11,00 |
***** |
35,00 |
Zahrádka |
5.215,00 |
KMN o dalších náhradnících již nehlasovala. |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
3007/1 |
Michle |
33 |
149,0 |
11,00 |
***** |
33,00 |
Zahrádka |
4.917,00 |
KMN o dalších náhradnících již nehlasovala. |
Přihláška převážně vyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Žadatelka přihlášku sice přelepila, ale již ji neopatřila sešívací sponou a její jednotlivé listy vypadávaly. Komise jednomyslně konstatovala, že přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky a byla dodatečně opatřena sešívací sponou. | |
|
D |
3007/1 |
Michle |
113/2 |
100,0 |
11,00 |
***** |
120,00 |
Zahrádka |
12.000,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako vítězem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. |
|
3007/1 |
Michle |
113/2 |
100,0 |
11,00 |
***** |
105,00 |
Zahrádka |
10.500,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako I. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
3007/1 |
Michle |
113/2 |
100,0 |
11,00 |
***** |
62,50 |
Zahrádka |
6.250,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako II. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. |
– 5 –
|
D |
3007/1 |
Michle |
113/2 |
100,0 |
11,00 |
***** |
36,60 |
Zahrádka |
3.660,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako III. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška převážně vyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Žadatel opomněl přihlášku opatřit přelepením, a tak ji zabezpečit proti manipulaci s jednotlivými listy. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatele tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky. |
|
E |
3007/1 |
Michle |
140 |
153,0 |
11,00 |
***** |
82,00 |
Zahrádka |
12.546,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako vítězem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. |
|
3007/1 |
Michle |
140 |
153,0 |
11,00 |
***** |
54,0 |
Zahrádka |
8.262,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako I. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
F |
3098/1 |
Michle |
26 |
332 |
11,00 |
***** |
82,0 |
Zahrádka |
27.224,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako vítězem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. |
|
3098/1 |
Michle |
26 |
332 |
11,00 |
***** |
72,00 |
Zahrádka |
23.904,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako I. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
3098/1 |
Michle |
26 |
332 |
11,00 |
***** |
60,00 |
Zahrádka |
19.920,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako II. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
3098/1 |
Michle |
26 |
332 |
11,00 |
***** |
46,50 |
Zahrádka |
15.438,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako III. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška převážně vyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Žadatelka opomněla přihlášku opatřit přelepením, a tak ji zabezpečit proti manipulaci s jednotlivými listy. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatelky tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
3098/1 |
Michle |
26 |
332 |
11,00 |
***** |
44,00 |
Zahrádka |
14.608,00 |
KMN o dalších náhradnících již nehlasovala. |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. |
– 6 –
|
F |
3098/1 |
Michle |
26 |
332 |
11,00 |
***** |
42,50 |
Zahrádka |
14.110,00 |
KMN o dalších náhradnících již nehlasovala.
|
Přihláška převážně vyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Žadatelka opomněla přihlášku opatřit přelepením, a tak ji zabezpečit proti manipulaci s jednotlivými listy. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatelky tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky. |
|
3098/1 |
Michle |
26 |
332 |
11,00 |
***** |
39,00 |
Zahrádka |
12.948,00 |
KMN o dalších náhradnících již nehlasovala. |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
3098/1 |
Michle |
26 |
332 |
11,00 |
***** |
37,70 |
Zahrádka |
12.516,40 |
KMN o dalších náhradnících již nehlasovala. |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
3098/1 |
Michle |
26 |
332 |
11,00 |
***** |
35,00 |
Zahrádka |
11.620,00 |
KMN o dalších náhradnících již nehlasovala. |
Přihláška převážně vyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Žadatel opomněl přihlášku opatřit přelepením, a tak ji zabezpečit proti manipulaci s jednotlivými listy. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatele tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
3098/1 |
Michle |
26 |
332 |
11,00 |
***** |
32,00 |
Zahrádka |
10.624,00 |
KMN o dalších náhradnících již nehlasovala. |
Přihláška převážně vyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Žadatelka přihlášku sice přelepila, ale již ji neopatřila sešívací sponou a její jednotlivé listy vypadávaly. Komise jednomyslně konstatovala, že přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky a přihláška byla dodatečně opatřena sešívací sponou. | |
|
3098/1 |
Michle |
26 |
332 |
11,00 |
***** |
30,00 |
Zahrádka |
9.960,00 |
KMN o dalších náhradnících již nehlasovala. |
Přihláška převážně vyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Žadatel opomněl obálku na její čelní straně opatřit označením katastrálního území u svého bydliště. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatele tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky. |
– 7 –
|
G |
3098/1 |
Michle |
70 |
215 |
11,00 |
***** |
75,00 |
Zahrádka |
16.125,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako vítězem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. |
|
3098/1 |
Michle |
70 |
215 |
11,00 |
***** |
56,00 |
Zahrádka |
12.040,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako I. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška převážně vyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Žadatel opomněl přihlášku opatřit přelepením, a tak ji zabezpečit proti manipulaci s jednotlivými listy. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatele tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
3098/1 |
Michle |
70 |
215 |
11,00 |
***** |
40,00 |
Zahrádka |
8.600,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako II. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
3098/1 |
Michle |
70 |
215 |
11,00 |
***** |
26,50 |
Zahrádka |
5.697,50 |
KMN souhlasí s žadatelem jako III. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška převážně vyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Žadatelka opomněla přihlášku opatřit přelepením, a tak ji zabezpečit proti manipulaci s jednotlivými listy. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatelky tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
H |
3099/1 |
Michle |
111 |
180,0 |
11,00 |
***** |
72,50 |
Zahrádka |
13.050,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako vítězem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška převážně vyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Žadatelka opomněla přihlášku opatřit přelepením, a tak ji zabezpečit proti manipulaci s jednotlivými listy. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatelky tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky. |
– 8 –
|
H |
3099/1 |
Michle |
111 |
180,0 |
11,00 |
***** |
56,00 |
Zahrádka |
10.080,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako I. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška převážně vyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Žadatel opomněl přihlášku opatřit přelepením, a tak ji zabezpečit proti manipulaci s jednotlivými listy. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatele tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky. |
|
3099/1 |
Michle |
111 |
180,0 |
11,00 |
***** |
48,30 |
Zahrádka |
8.694,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako II. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
3099/1 |
Michle |
111 |
180,0 |
11,00 |
***** |
40,00 |
Zahrádka |
7.200,00 |
KMN souhlasí s žadatelem jako III. náhradníkem. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
3099/1 |
Michle |
111 |
180,0 |
11,00 |
***** |
30,00 |
Zahrádka |
5.400,00 |
KMN o dalších náhradnících již nehlasovala. |
Přihláška zcela vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
3099/1 |
Michle |
111 |
180,0 |
11,00 |
***** |
26,50 |
Zahrádka |
4.770,00 |
KMN o dalších náhradnících již nehlasovala. |
Přihláška převážně vyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Žadatel opomněl přihlášku opatřit přelepením, a tak ji zabezpečit proti manipulaci s jednotlivými listy. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatele tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky. | |
|
3099/1 |
Michle |
111 |
180,0 |
11,00 |
***** |
25,00 |
Zahrádka |
4.500,00 |
KMN o dalších náhradnících již nehlasovala. |
Přihláška převážně vyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Žadatelka opomněla přihlášku opatřit přelepením, a tak ji zabezpečit proti manipulaci s jednotlivými listy. Komise však jednomyslně konstatovala, že i přes toto opomenutí žadatelky tato přihláška vyhověla podmínkám veřejné nabídky. |
– 9 –
- vyřazuje
přihlášky na uzavření smlouvy o nájmu pozemku – zahrádky pro nesplnění podmínek požadovaných ve veřejné nabídce
|
Skupina |
Identifikace pozemku – zahrádky |
Žadatel |
Hlasování KMN
29. 5. 2019 |
Poznámky ze Zápisu č. 1/2019 na otevírání obálek ve výběrových řízeních na pronájem pozemků ze dne 11. 4. 2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Parc. č. |
Katastrální území |
Nouzové číslo |
Výměra (m2) |
Minimální sazba nájemného dle „Zásad“ (Kč/m2/rok) |
Příjmení jméno
datum narození bydliště |
Cenová nabídka žadatele (Kč/m2/rok) |
Navrhovaný účel využití pozemku |
Roční nájemné CELKEM (Kč) bez DPH | |||
|
B |
3007/1 |
Michle |
31 |
240,0 |
11,00 |
***** |
60,0 |
Zahrádka |
14.400,00 |
KMN souhlasí s vyřazením žadatele. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška nevyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Žadatelka v přihlášce uvedla chybné číslo (33) nouzového označení části pozemku, přihlášku sice přelepila, ale již ji neopatřila sešívací sponou a její jednotlivé listy vypadávaly. Komise jednomyslně konstatovala, že přihláška nevyhověla podmínkám veřejné nabídky a přihláška byla dodatečně opatřena sešívací sponou. |
|
C |
3007/1 |
Michle |
33 |
149,0 |
11,00 |
***** |
Neuvedena |
Zahrádka |
Neuvedeno |
KMN souhlasí s vyřazením žadatele. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška nevyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Žadatelka neuvedla nabízenou cenu nájmu za že přihláška nevyhověla podmínkám veřejné nabídky. |
|
G |
3098/1 |
Michle |
70 |
215 |
11,00 |
***** |
Neuvedena |
Zahrádka |
Neuvedeno |
KMN souhlasí s vyřazením žadatele. přítomno: 5 pro: 5 proti: – zdržel se: – |
Přihláška nevyhověla podmínkám veřejné nabídky; Pozn.: Žadatelka neuvedla nabízenou cenu nájmu za že přihláška nevyhověla podmínkám veřejné nabídky. |
III. ukládá
1. Ing. Kouckému, vedoucímu OMP
- podepsat standardní smlouvy o nájmu pozemku – zahrádky s vítěznými žadateli dle schváleného bodu I. tohoto usnesení
Termín: 30. 9. 2019
– 10 –
Renata C h m e l o v á
starostka
Ing. Jana K o m r s k o v á
1. místostarostka
Předkladatel: Ing. Beneš, místostarosta
Anotace: správa obecního majetku
Provede: Ing. Koucký, ved. OMP
Na vědomí: –
Garant: Ing. Koucký, ved. OMP
Číslo tisku: P10-064796/2019